油麦菜的做法,税改后,大型企业个税申报之痛,贴身兵王

大型企业往往具有几十到几百个不等的法人实体,个税变革后,其间有些企业与HR着实对个税申报、薪税核算适当伤脑筋,也有的不以为然。看似惊涛骇浪的处理运营下隐藏着不小的危险,下面的事例提醒了现在典型的3种企业处理状况与问题。

事例一

A房地产集团有2万多职工,已运用人事处理体系。税改后,A集团对该体系进行改造,专门在其间添加专项附加扣除信息填写模块,以保证职工算薪算税作业的顺利开展。但在个税申报时,A集团仅将职工算税信息(包含专项附加扣除额度)进行了个税申报,而未将职工填写的专项附加扣除信息报送税务体系。

中心问题

职工填写的专项附加扣除信息仅留存于企业内设的人事处理体系中,税务体系中企业填写的专项附加扣除额度与专项附加扣除信息不匹配。

潜在危险

1.在税务机关随后的信息处理风控复核作业,上述信息不匹配的问题极有或许被税务机关发现,存在被认定为扣缴违规、申报违规的危险。

2.相关税收方针口径与填写要求仍在不断调整。上述做法中,企业彻底依靠内设体系的断定,存在方针适用过错的危险。若发作方针适用过错的状况,或许因企业扣缴过错引发税务机关进一步的查看及处理。

3.职工从相关APP上查询不到相关专项附加申报信息,会引起职工的质疑,从而带来很多的职工解说作业及处理危险。



事例二

B物流集团有近3万职工,薪酬核算一向经过外包完结,而该外包供货商体系无法支撑税改后累计预扣法的核算,仍旧运用税改之前的算法过错核算个税和薪酬,并在次月申报个税的时分,运用税局其时的职工专项附加减除费用进行个税预核算,以此得到的成果进行个税申报,最终把导出的申报成果与该月薪资核算成果进行比对,把差异持续调整到下个月,循环往复。

中心问题

B企业职工每月实践到手金额与理论应发薪酬金额不一致,薪酬单上税额与实践交交税额不一致。

潜在危险

1. 当呈现职工当月离任的状况,本月的税金调整金额难以补回。

2. 算薪HR和财政对账困难,月度薪酬款无法对平。

3. 薪酬发放金额与核算金额不匹配,易引起职工质疑。

4. 此举大幅添加了HR对调整数据的计量。



事例三

C集团有近4万多职工,几百个法人实体,税改后对内部研制的人事体系进行了改造,但是因入职开始日期计量差异的问题形成内设体系税款核算成果与税局体系的不一致,无法申报。无法之下,C集团HR把本年度新入职的职工入职日期往后延迟了一个月,总算申报成功,后续C集团HR一向沿袭此办法。

中心问题

职工实践入职日期与HR填写日期不一致,存在未按实践状况申报相关信息的状况。

潜在危险

1. C集团HR私行改变职工的入职日期,有劳作胶葛危险。

2. 未按客观状况申报数据不符合申报合规的要求,情节严重的或许触及违法违规。


税收征管法

第六十二条 交税人未按照规则的期限处理交税申报和报送交税材料的,或许扣缴义务人未按照规则的期限向税务机关报送代扣代缴、代收代缴税款陈述表和有关材料的,由税务机关责令期限改正,能够处二千元以下的罚款;情节严重的,能够处二千元以上一万元以下的罚款。

个人所得税扣缴申报处理办法(试行)

第十四条 扣缴义务人应当按照交税人供给的信息核算税款、处理扣缴申报,不得私行更改交税人供给的信息。

第十九条 扣缴义务人有未按照规则向税务机关报送材料和信息、未按照交税人供给信息虚报虚扣专项附加扣除、应扣未扣税款、不缴或少缴已扣税款、借用或冒用别人身份等行为的,按照《中华人民共和国税收征收处理法》等相关法令、行政法规处理。


易个税,专为税改后个税申报、薪税核算研制,无缝对接国税扣缴APP。


关于易路

易路软件成立于2004年,具有十多年企业信息化服务经历堆集,专心为中大型企业供给以薪酬为中心的一站式人力资源处理云渠道,掩盖职工「选用育留」全生命周期。体系已经过美国注册会计师协会(AICPA)拟定的SOC1体系流程合规审计,以及ISO27001数据安全认证。